…În ziua când a împlinit 31 de ani, adică atăzi, Mutu nu-i prea fericit în ceea ce privește viitorul lui la Națională. „L-am sunat pe Răzvan Lucescu de 36 de ori și nu mi-a răspuns! Nu-i normal cum s-a comportat cu mine! Gata, nu-l mai sun niciodată!”, a explodat Mutu, în stilul lui caracteristic.
…Cum de și-a permis un puști ca Lucescu-junior să nu-l mai bage în seamă pe el, marele, inegalabilul Mutu?! Și ce dacă a mai călcat pe bec, o dată, după acel rușinos 0-5 de la Belgrad, când el nu i-a răspuns selecționerului la telefon și a plecat la un chef prin Serbia, neluându-și măcar rămas bun de la echipa tricoloră?! El este Mutu, domnilor, „Briliantul”, cum l-a alintat o parte a presei, dispusă să facă subiect de pagina I până și dintr-un strănut al internaționalului nostru!… Fără el, Naționala nu există, n-au acreditat mulți din România idea asta?!… Ce Hagi, ce „Generația de aur”, ăia au fost, acum este numai El, Mutu, Mu-tu!… El l-a sfidat și pe Mourinho, domnilor, și a tras pe nas, prafuri, iarbă, orice și oricând i-au vrut mușchii!… I-a sfidat și pe regretatul Dobrin, la Pitești, pe Cornel Dinu, la Dinamo, pe Iordănescu și pe Pițurcă, la Națională, unde a chefuit până-n zori, când i s-a pus lui pata, la Craiova, București sau Constanța (unde, se spune, a mai caftit și un chelner). Și n-au putut să-i facă ceva, fără El, nu există, doar, fotbalul românesc! Așa a gândit, probabil, Adrian Mutu și astăzi, când a ajuns la 31 de ierni („La Mulți Ani” și minte din belșug!). Și mulți i-au ținut isonul…
…Uite, însă, că tocmai „puștiul”, „băiatul tatii”, intransigentul Răzvan Lucescu nu i-a mai acceptat fițele, aerele, neperformanța! Pentru că, oricât talent are (și are!) Mutu, cu acest stil de viață nu poate urca Everestul. De altfel, de la „Generația de aur” (termen care l-a cam înfuriat, uneori, pe „briliantul” fără strălucire!), Naționala lui Mutu și Chivu a ratat consecutiv 4 (patru) calificări: 1 Euro (2004), trei la Mondiale (2002, 2006, 2010). Ceea ce Mutu, fie n-a băgat de seamă, fie nu l-a deranjat! Numai că aceste „performanțe” reprezintă argumentele lui Răzvan Lucescu. Juniorul în care Mutu și-a găsit „Nașul”…
…Culmea este că „Nașul”, alias Mircea Sandu, i-a sugerat selecționerului, mai ieri, să încerce o împăcare cu Mutu! Adică, să pună batista pe țambal. Să revină la compromisurile dintotdeauna dcin fotbalul nostru. Cum a sărit și Don Corleone („Naționala nu există fără Mutu!”, uitând că am avut o Națională ca și inexistentă și cu Mutu!), devine logic ca „briliantul” să pară el cel supărat: „Nu înțeleg!… Gata, nu-l mai sun!”…
…În acest „caz” complicat, tânărul selecționer joacă o carte mare a carierei lui. Dacă face pasul înapoi, vor urma alte capitulări de la principiile lui sănătoase, de mare performanță. Dacă Răzvan Lucescu va fi în continuare… mut, la lacrimile de crocodil ale „fiului mult prea risipitor” al fotbalului nostru, cu siguranță s-ar putea ca Mutu să vorbească numai în teren! Fără droguri, fără beții, fără vedetisme. Și, atunci mai mult ca niciodată, puteam să ne gândim cu argumente la o calificare. Prima ar fi la Euro 2012. Adversarii din preliminarii îi vom afla pe 7 februarie. Adversarii din curtea noastră”, îi știm mai de mult…
Conflictele intre vedete si antrenori au existat mereu. Pele si Garincha au fost adusi in 1958 pentru ca lui Didi si Vava nu le mai ajungea nimeni la nas. A urmat Amarildo in 1962 adus in locul lui Pele accidentat, dar si supraevaluat. Jimmy Greaves in 1966 a pierdut World Cup pentru ca marele Alf Ramsey nu suporta primadonele. In curand rolurile s-au inversat Saldanhia dispare de la carma super Braziliei pentru ca Pele sa ridice Zeita de Aur in 1970. Relatiile intre H. Schon si Beckenbauer n-au fost dintre cele mai cordiale, iar „bomber” Gerd Muller chiar a refuzat dupa ’74 panzerul german. Luque in ’78, Rossi in ’82, Maradonna(?) in ’86, Baggio in ’94 toti au fost adusi cu „forta” la Nationale de presa vs. antrenori. In Romania cel mai notoriu caz este cel a lui Dobrin, cel pe care A. Niculescu nu l-a introdus in Mexic nici macar un minut. Si ce nevoie era de el. Ozon, Constantin(dupa JO Tockyo ’64), Oblemenco, Marcel Raducanu, Piturca si Lacatus, Dan Petrescu n-au fost doriti de antrenori desi erau printre cei mai buni la momentele respective. Nu doresc sa fiu avocatul nimanui, dar cate valori avem ca sa putem irosi resurse reale. Domnule Ionescu la Belgrad nu numai Mutu a jucat. Daca mai adaugam valoarea Serbiei(post cu post) si modul infantil in care Razvan a stabilit echipa si tactica abordata, atunci avem explicatia scorului. Cred ca readucerea lui Mutu la Nationala(ca si a lui Chivu de altfel) este conditionata nu de Razvan ci de Mutu insusi. Daca va excela in teren la Firenze sau poate in alta parte nu va fi neglijat chiar daca antrenorului i s-a pus pata pe el. Ca sa va spun sincer nu cred in valoarea lui Razvan la acest nivel. El probabil ca va dispare de la Nationala inaintea lui Mutu. Problema insa cu relatia antrenor-vedeta va ramane si nu numai la noi.
Draga Stefane,
Ai dreptate cand spui ca mereu au existat conflicte intre mari jucatori si antrenori, la noi si peste tot. Numai ca Mutu prea a sarit calul. Droguri, batai, betii, absente la cantonamente, la meciurile Nationalei… Trebuia sa-i puna cineva piciorul in prag mult mai devreme, cand se putea educa. Acum mi se pare prea tarziu.
Fara a-l lua in brate pe „baiatul tatii”, ba mi se pare usurel arogant de cand a fost unse selectioner, eu zic ca face bine. Numai asa mai putem spera ca se va trezi si Mutu. Cred ca Nationala are nevoie de un nou lider, daca se gandeste la viitor de aur. Cu fitzele lui Mutu, cat ar fi el de talentat, am ratat cinci calificari! Poate la 31 de ani intelege ca-i chiar ultimul lui tren!
M-a intristat accidentul grav al lui Chivu. Sa speram ca nu va avea urmari, desi o lovitura la cap e groaznica. Acum inteleg si altii cat de periculos este fotbalul acesta, pe care il injura si-l ridiculizeaza!
Un derbedeu! Asta e Mutu! Nu mai consumati cerneala cu el! Nu merita! Lucescu-junior isi joaca o carte, asa e. Dar marea lui acrte este Calificarea! Nu va e dor de o calificare? Mie-da!
Mutu este un imatur! D-l Stefan Bucur este gresit cind aduce in discutie nume mari ca sa justifice badaraniile lui Mutu. Mutu intra in teren cu un nivel de energie 1 ( pe o scala de 1- 4, 1 fiind nivel energetic slab ). Nivel psihologic 1 ( tot pe o scala 1-4 ). Din cind in cind baiatul este fosforescent ( scintileaza, ca sa zicem si altfel ) si atunci le ia ochii unor comentatori mediocri si, bineinteles, spectatorilor. Dar, comentatorul sportiv este deosebit de spectator deoarece comentatorul sportiv analizeaza, compara, trage concluzii, mingiie si ” biciuie ” fiindca aceasta este menirea lui. A comentatorului de mare clasa ! D-l Lucescu face bine sa-i inchida usa in nas acestui Mutu.
Domnilor, Mutu a dat gol azi, pentru Fiorentina! Cu Bari (2-1)! Si cateva duduce comentatoare de silicoane au si inceput sa-l ridice-n slavi! Ce sa mai inteleaga si Mutu?
Sa fie golul cu Bari cel care sa-l inmoaie pe Lucescu-junior?
Domnilor,
In comentariile la acest material corect, impartial, cineva il baga pe marele Dobrin in aceeasi oala cu mutu. Eronat! Dobrin avea toanele lui, disparea o zi, cel mult doua, nu facea galagie, nu se droga, nu batea pe nimeni. Bea retras de lume. A doua zi insa cum intra in teren cum ridica tribunele in picioare! Pacat de talentul lui Mutu, un mare ignorant insa, care crede ca fotbalul a inceput si s-a sfarsit cu el. Pentru multi, Mutu s-a sfarsit. Chiar daca da doua goluri la Fiorentina. Nu vedeti ca nici acolo nu rezista un meci. Trage pe dreapta si alearga altii pentru el. La o nationala oarecare cum e a noastra de un deceniu ioncoace, fitzele, lenea nu merg. Asa ca s-al lasam pe Lucescu cel mic sa puna piciorul in prag. Poate e ultimul semnal de alarma la adresa… mutului!
Da, mai lasati-l pe derbedeul asta de Mutu! N-a fost antrenor cu care sa nu se contreze. N-a fost moment de usoara inviorare sa nu critice „Generatia de aur”! E branza buna in burduf de Pitesti. N-are nimic din Dobrin, sa nu exageram!
Sa nu exageram nici cu Lucescu junior. E prea crud pentru a fi antrenorul nationalei. Daca nu era taica-sau, nici la Brasov nu ajungea. E ranchinos, ca si Lecescu-senior. Ala, macar, are performante. Are dinte impotriva Craiovei, e clar. Imi pare rau ca n-a fost lasat sa se faca de basme la Urzicei. Aveam o nationala asa: 5 de la Urziceni, 3 de la Brasov, 2 de la Rapid (c-a fost si pe acolo!), 1 de la Steaua (sa nu tipe presa). Cum e turcul (sau Mutu) si…Lucescu junior.
Nu-l mai aparati pe Razvan Lucescu! Nu avea ce cauta in functia asta. Cat despre conflictul lui cu Mutu, eu unul n-am prea vazut antrenor sa castige batalia cu un jucator-vedeta! Daca vrei o calificare dupa 14 ani, atunci trebuie sa fi atat de matur incat sa aplanezi conflictele. Cel putin pana va aparea un jucator de valoarea lui Mutu…
E doar o parere!
Cum nu ajungeau balele din politica, Giovanni Bedcali a revenit la apucaturile lui de maidan. Un atac suburban la adresa lui razvan Lucescu, care se dovedeste mut la tam-tamul lui Mutu! Oribil! Ma bucur ca nu-i faceti reclama badaranului, cel care, cu ani in urma, striga intr-un studio TV ca va „face” ziaristii de la brau in jos, iar, mai spre intrarea noastra in UE, tot la TV, il facea pe un ziarist jegos. De ce mai este invitat in studiourile de televiziune acest Neanderthal?! Unul dintre cei care a distrul fotbalul romanesc cu transferari fortate, numai si numai pentru bani. Banii sunt si cauza mojiciei la adresa Juniorului, caci, oe Mutu il hulea acum 2 ani, cand nu-i mai era impresar, il tine-n brate si vomita pentru el. Mizerie! Asta este Becali Ion!
Acum, ce mai facem cu Juniorul? A ramas Mut (u) la forma in care e Mutu la Fiorentina (doua goluri si cu Chievo)? L-am vazut pe Antena 1, intr-un filmulet mai vechi, acum vreun an, in pijama, in pat cu o gagica, intr-o emisiune de handicapati! Asta e antrenorul Nationalei?! Ha, ha!